97国产精品视频|欧美国产偷国产精品三区|在线欧美成人网站网址|亚洲在线色情日本无码视频网|高潮喷水在线日韩精品操|真真操逼视频国产免费啪啪片|超大波少妇欧美亚洲精品日韩一区|久久视频精品91午夜视频|亚洲无码成人动漫精品一区二区|中文字幕久久成人

-1-南方科技大學(xué)附屬中學(xué)食堂運營管理服務(wù)項目信息項目編號：3324-DH2531F4165（SZDL2025001745）項目名稱：南方科技大學(xué)附屬中學(xué)食堂運營管理服務(wù)包號：A項目類型：服務(wù)類采購方式：公開招標貨幣類型：人民幣評標方法：綜合評分法（新價格分算法）-2-資格性審查表序號內(nèi)容1投標人不具備招標文件所列的資格要求，或未提交相應(yīng)的資格證明資料（詳見招標公告投標人資格要求）。符合性審查表序號內(nèi)容1將一個包或一個標段的內(nèi)容拆開投標；2對同一項目投標時，提供兩套以上的投標方案（招標文件另有規(guī)定的除外）；3分項報價或投標總價高于預(yù)算金額（最高投標限價）的；4評審委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價，有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的，投標人不能在合理的時間內(nèi)提供書面說明，或無法提交相關(guān)證明材料，投標人不能證明其報價合理性的（若評審委員會成員對是否須由投標人作出報價合理性說明，以及書面說明是否采納等判斷不一致的，按照“少數(shù)服從多數(shù)”的原則確定評審委員會的意見）；5所投產(chǎn)品、工程、服務(wù)在商務(wù)、技術(shù)等方面沒有實質(zhì)性滿足招標文件要求的（是否實質(zhì)性滿足招標文件要求，由評標委員會根據(jù)《實質(zhì)性條款響應(yīng)情況表》做出評判）；6未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》；未按招標文件所提供的《政府采購?fù)稑思奥募s承諾函》進行承諾；未按招標文件對投標文件組成的要求提供投標文件的（投標文件組成不完整）；7投標報價有缺漏項目或?qū)φ袠宋募?guī)定的服務(wù)清單項目及數(shù)量進行修改；8投標文件存在列放位置錯誤，導(dǎo)致屬于信息公開情形的沒有被公開；9投標文件電子文檔帶病毒；10投標文件用不屬于本公司的電子密鑰或電子營業(yè)執(zhí)照進行加密的；11出現(xiàn)以下情形之一的供應(yīng)商作投標無效處理，并依法上報監(jiān)管機關(guān)。（1）不同投標供應(yīng)商投標文件“文件制作機器碼”和“IP地址”一致的；（2）不同投標供應(yīng)商投標文件“文件創(chuàng)建標識碼”和“IP地址”一致的；（3）不同投標供應(yīng)商投標文件“文件制作機器碼”一致的；（4）不同投標供應(yīng)商投標文件“文件創(chuàng)建標識碼”一致的。；12未在規(guī)定時間內(nèi)解密的；13法律、法規(guī)規(guī)定的其他情形。-3-評標信息評標方法：綜合評分法（新價格分算法）綜合評分法，是指投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標評審得分最高的投標人為中標候選人的評標方法。價格分計算方法：采用低價優(yōu)先法計算，即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價，其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算：投標報價得分=(評標基準價／投標報價)×100評標總得分＝F1×A1＋F2×A2＋……＋Fn×AnF1、F2……Fn分別為各項評審因素的得分；A1、A2、……An分別為各項評審因素所占的權(quán)重(A1＋A2＋……＋An＝1)。評標過程中，不得去掉報價中的最高報價和最低報價。此方法適用于貨物類、服務(wù)類、工程類項目。序號評分項權(quán)重（%）1價格102技術(shù)部分32序號評分因素權(quán)重（%）評分準則1食堂總體服務(wù)方案8（一）評審內(nèi)容：根據(jù)投標文件中對本項目所提供的服務(wù)方案，包括但不限于以下內(nèi)容：投標人提供的項目服務(wù)方案需包括：1對食堂需求情況的理解與分析；2食品安全管理措施；3整體管理設(shè)想和運作規(guī)劃；4組織架構(gòu)、服務(wù)團隊配置、人員培訓(xùn)計劃。-4-（二）評審依據(jù)：1提供的內(nèi)容滿足上述要求的得30分，每缺一項內(nèi)容扣10分，扣完為止。2在此基礎(chǔ)上，由評審委員會對具體響應(yīng)內(nèi)容合理性等進行評分：（1）方案完整、各項管理制度科學(xué)合理、操作可行性強，完全滿足且優(yōu)于項目需求的加70分；（2）方案較完整、各項管理制度較合理、具有可操作性，完全滿足項目需求的加40分；（3）方案不夠完整，各項管理制度不夠合理，可操作性一般，不完全滿足項目需求的加10分；無相關(guān)說明不加分。2菜式及出品方案8（一）評審內(nèi)容：投標人對本項目的實際需求情況進行分析，根據(jù)對菜譜的多樣性、營養(yǎng)性進行評審，包含以下內(nèi)容：(1)提供至少一周的菜譜清單；(2)完成時間、環(huán)保等方面；(3)菜品加工流程；(4)原材料驗收標準等工作內(nèi)容。（二）評審依據(jù)：1提供的內(nèi)容滿足上述要求的得30分，每缺一項內(nèi)容扣10分，扣完為止。2在此基礎(chǔ)上，由評審委員會對具體響應(yīng)內(nèi)容合理性等進行評分：（1）可提供菜單詳細方案，品種多樣、體現(xiàn)營養(yǎng)合理、葷素搭配的要求，高、中、低檔搭配合理，加70分；（2）可提供菜單方案，內(nèi)容較好的，搭配較合理，加40分；（3）基本可提供菜單方案，內(nèi)容中等的，搭配基本合理，加10分；（4）不提供不加分。3食品安全及衛(wèi)生保障方案8（一）評審內(nèi)容：根據(jù)投標文件中對本項目做出的食品安全及衛(wèi)生保障方案，包括但不限于以下內(nèi)容：(1)安全管理方案；(2)衛(wèi)生保障方案。（二）評審依據(jù)：提供的內(nèi)容滿足上述要求的得40分，每缺一項內(nèi)容扣20分，扣完為止。在此基礎(chǔ)上，由評審委員會對具體響應(yīng)內(nèi)容合理性等進行評分：（1）食品安全及衛(wèi)生保障方案完整、食品安全保障技術(shù)先進、操作具體可行，完全滿足且優(yōu)于項目需求的加60分；（2）食品安全及衛(wèi)生保障方案完整、有一定的食品安全保障方法，完全滿足項目需求的加30分；