評分方法的差別是競爭性磋商和競爭性談判最大的區(qū)別,競爭性談判采取最低價法,而競爭性磋商采取綜合評分法。

綜合評分法的優(yōu)勢在于可以考慮商務(wù)條件和技術(shù)條件等非價格因素。

2020年12月4日,財政部公布的《政府采購法(修訂草案征求意見稿》中的“采購方式”中并沒有競爭性磋商,修訂后的《政府采購法》中競爭性磋商可能會并入競爭性談判。

同時《政府采購法修訂草案征求意見稿》的第七十三條還規(guī)定,競爭性談判評定成交方法分為最低評審價法和綜評分法。采用綜合評分法的,方案和價格應(yīng)當(dāng)作為主要評審因素。

談判文件可以規(guī)定對方案部分和價格部分采取分段評審。

法律依據(jù)

《政府采購非招標(biāo)采購方式管理辦法》(財政部令第74號)第三十五條談判小組應(yīng)當(dāng)從質(zhì)量和服務(wù)均能滿足采購文件實質(zhì)性響應(yīng)要求的供應(yīng)商中,按照最后報價由低到高的順序提出3名以上成交候選人,并編寫評審報告。

《政府采購競爭性協(xié)商采購方式管理暫行辦法》(財庫〔2014)214號第二十三條經(jīng)磋商確定最終采購需求和提交最后報價的供應(yīng)商后,由磋商小組采用綜合評分法對提交最后報價的供應(yīng)商的響應(yīng)文件和最后價進(jìn)行綜合評分。

綜合評分法,是指響應(yīng)文件滿足磋商文件全部實質(zhì)性要求且按評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的供應(yīng)商為成交候選供應(yīng)商的評審方法