評標辦法及評分標準一、采購組織機構將組織評標委員會,對投標人提供的投標文件進行綜合評審。二、本次招標項目的評標方法為綜合評分法,總計100分。(一)商務與技術文件中的客觀分由評標委員會討論后統(tǒng)一打分;其余在規(guī)定的分值內(nèi)單獨評定打分。(二)各投標人商務與技術文件得分按照評標委員會成員的獨立評分結(jié)果匯總后的算術平均分計算,計算公式為:商務與技術文件得分=評標委員會所有成員評分合計數(shù)/評標委員會組成人員數(shù)。(三)投標報價得分采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其報價得滿分。其他投標人的投標報價得分按下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×15%×100。(四)投標人綜合得分=資格證明文件、商務技術文件得分+投標報價得分。(五)政府采購政策及優(yōu)惠:本項目專門面向中小企業(yè)采購,價格評審時,小微企業(yè)的投標價格不做扣除。注:得分以系統(tǒng)計算為準,保留2位小數(shù)。三、在最大限度地滿足招標文件實質(zhì)性要求前提下,評標委員會按照招標文件中規(guī)定的各項因素進行綜合評審后,推薦二名合格的中標候選人,并按評標報告推薦的順序確定排名第一的中標候選人為中標人。四、如綜合得分相同,投標報價低者為先;如綜合得分且投標報價相同的,貨物類采購項目以技術性能得分較高者為先,服務類采購項目以實力信譽及業(yè)績得分較高者為先。五、本次評分具體分值細化條款如下表:評分項及分值技術部分(835分)(一)對于行業(yè)的專業(yè)認知、工作要求理解的情況(5分)對行業(yè)內(nèi)及城市治理提質(zhì)增效的專業(yè)認知及工作要求理解深刻、全面,具有針對性得2-5分,對行業(yè)內(nèi)及城市治理提質(zhì)增效的專業(yè)認知及工作要求理解淺顯,未深入行業(yè)內(nèi)只是展開得0-19分,未提及此項不得分。(0-5分)(二)項目啟動方案說明(5分)有明確的啟動實施進度表得11-2分,啟動實施進度表比較明確得01-1分。未提及此項不得分。(0-2分)有明確的啟動措施、啟動保障方案且方案內(nèi)容詳細,符合實際得2-3分,有比較明確的啟動措施、啟動保障方案且方案內(nèi)容齊全,符合實際得11-19分,啟動措施、啟動保障方案不夠明確,內(nèi)容粗略得0-1分。未提及此項不得分。(0-3分)(三)層級管理以及組織架構(5分)1、實行層級管理體系,有本項目層級管理圖,提出本項目管理人員配置。最高得2分。(0-2分)2、管理人員有相應的崗位職責描述及明確的分工。有明確的管理人員崗位描述及明確的分工得1-3分,崗位描述及分工不夠明確得0-09分,未提及此項不得分。(0-3分)(四)內(nèi)部管理制度和員工考核管理辦法(10分)1、建立人員上、下班制度以及工作流程。(0-1分)2、制定管理制度,包括行為規(guī)范、行政制度等。(0-1分)3、制定崗位考核辦法,考核辦法包括:考評員考核辦法、管理人員考核辦法。(0-1分)4、制定考核辦法執(zhí)行制度,實行末位淘汰等獎優(yōu)罰劣措施,保證人員的素質(zhì)。有明確的考核辦法執(zhí)行制度得16-2分,有比較明確的考核辦法執(zhí)行制度得11-15分,方案內(nèi)容不夠明確得01-1分,未提及此項不得分。(0-2分)5、建立質(zhì)量管理、核查制度,杜絕虛假信息、重大漏報等問題的發(fā)生。有明確得質(zhì)控方案、核查制度,方案內(nèi)容具有針對性能切實杜絕虛假信息、重大漏報問題得16-2分,質(zhì)量控制方案、核查制度較明確,內(nèi)容較符合實際得11-15分。方案內(nèi)容不夠明確得01-1分。未提及此項不得分。(0-2分)6、建立服務保障應急預案。有明確的應急預案得21-3分,應急預案比較明確得11-2分,應急預案不夠明確得01-1分。未提及此項不得分。(0-3分)(五)培訓方案(2分)1、培訓的內(nèi)容,如崗位標準、專業(yè)知識、職業(yè)道德規(guī)范;培訓的方式,理論學習、實踐操作和考試。(0-1分)有得1分,未提及此項不得分。2、有管理人員定期培訓計劃。(0-1分)有得1分,未提及此項不得分。(六)業(yè)務實施方案(515分)1、提出本項目城市管理現(xiàn)場管控成效及城市治理提質(zhì)增效行動評價工作重點和服務難點及應對措施。有清晰詳盡重難點分析及有效的解決措施得9-12分;有重難點分析及解決措施得6-89分;有重難點分析但解決措施不夠明確得3-59分;重難點分析及解決措施均不夠明確得0-29分。未提及此項不得分。(0-12分)2、執(zhí)行流程樣本打分。具有明確的執(zhí)行流程樣本,并配有詳細的流程圖得4-7分;具有較明確的流程樣本,但缺少詳細的流程圖得1-39分;流程樣本及流程圖都不夠明確得0-09分。未提及此項不得分。(0-7分)3、根據(jù)投標單位提供督查整改單內(nèi)容打分。提供的督察整改單中具有詳細的時間、地點及現(xiàn)場照片并提供針對性的整改意見得4-7分;整改單中具有詳細時間、地點及現(xiàn)場照片但缺乏針對性整改意見得1-39分;督察單內(nèi)容不夠完整得0-09分。未提及不得分。(0-7分)4、第三方評價報告以及相關。第三方暗訪過程中,評價報告中有完整的時間點,能夠客觀公正的發(fā)現(xiàn)問題并將存在問題簡要、精準表述得10-125分;評價報告有完整的時間點,能夠客觀公正的發(fā)現(xiàn)問題但報告內(nèi)容也提出了重點、要點得7-99分;評價報告有時間點,能夠發(fā)現(xiàn)問題但報告內(nèi)容不突出重點、要點得4-69分;評價報告內(nèi)容不夠完整得0-39分。未提及不得分。(0-125分)5、人員配置情況。根據(jù)人員配置是否充足、分工是否明確、工作經(jīng)驗等內(nèi)容打分。人員配置優(yōu)得10-13分;人員配置良好得7-99分;一般得3-69分;差得1-29分,無此項不得分。(0-13分)(七)車輛管理方案(5分)根據(jù)擬投入車輛車況情況打分,根據(jù)保養(yǎng)記錄、車輛年限等證明材料,車況最好得5分,每低一個名次扣1分。資信商務部分(15分)(八)投標公司參與類似第三方評價項目的情況(15分)投標公司參與過類似第三方評價項目且能提供相關證明材料,每參與過一個項目的得05分,最多得15分,未參加過的不得分。招標需求一、招標項目一覽表本次招標共1個標段,具體內(nèi)容如下表:標段項目名稱數(shù)量預算服務期簡要技術需求1臺州市城市管理現(xiàn)場管控成效第三方評價項目1項864200元1年詳見招標文件二、項目概述(一)項目內(nèi)容臺州市城市管理現(xiàn)場管控成效第三方評價項目,是本著評價督查“群專結(jié)合”和“政府花錢買服務”、“養(yǎng)事不養(yǎng)人”的原則,將臺州市9個縣市區(qū)和臺州灣新區(qū)的評價工作委托于社會上具有評價督查、且具有合法經(jīng)營資質(zhì)的法人單位,按照《臺州市城市管理工作各縣(市、區(qū))現(xiàn)場管控成效評分細則》為標準,以人工巡查的方式負責對城市管理現(xiàn)場管控成效進行現(xiàn)場評價。評價內(nèi)容包含:環(huán)境衛(wèi)生及設施管理、市容秩序管理、園林綠化維護與管理、市政公用設施維護與管理、物業(yè)管理和建筑垃圾管理及城市治理提質(zhì)增效行動等內(nèi)容是否符合評價標準。并按照甲方要求,及時開展每年不少于10次的各項專項評價。評價督查標準及評分細則詳見附件。(二)評價范圍第三方隊伍將根據(jù)城市運行管理服務平臺運行要求、城市治理系統(tǒng)工作任務、重點活動保障、臨時性暗訪檢查、重要一次性工作督杏等城市管理相關工作要求,以人工巡查的方式對9個具(市、區(qū))和臺州灣新區(qū)進行評價工作。(三)評價期限本次招標服務有效期限為12個月。合同履約期間,甲方對乙方的服務情況進行每月考評。三、項目要求(一)隊伍組建乙方需組建一支全職評價督查隊伍,人數(shù)定為9人(其中2人為管理員),實行集中式辦公(需在甲方辦公場地周邊1公里內(nèi)有固定辦公場所,評價相應的辦公設備由乙方自行采購)。提供2輛7座自動擋商務車(未出過重大事故),要求燃油車需是
臺州灣青年創(chuàng)新港(一期)項目空氣源熱泵采購招標公告文件.doc
關于臺州恩澤醫(yī)療中心(集團)臺式計算機采購項目(重新招標)中標(成交)結(jié)果公告文件.pdf
臺州中億工程管理有限公司關于前所街道機械臺班采購服務項目的公開招標公告文件.doc
臺州府城集散中心項目(標段一:預算編制、標段二:預算審核)招標公告文件.docx
臺州市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院安保服務采購中標(成交)結(jié)果公告文件.pdf
臺州市腫瘤醫(yī)院窗簾采購項目的公開招標公告文件.pdf
臺州市公安局交通管理支隊直屬三大隊二中隊營房租賃采購項目合同公告11NK1510000X202511201.pdf
浙江廣通工程咨詢有限公司關于浙江臺州安邦護衛(wèi)有限公司車輛保險與雇主責任保險的公開招標公告文件.pdf