一、質疑供應商基本信息質疑供應商:浙江民發(fā)機電科技有限公司地址:安徽省馬鞍山市花山區(qū)金溪路456號匯金國際金融中心主樓24層2406郵編:310000聯(lián)系人:浙江民發(fā)機電科技有限公司聯(lián)系電話:*授權代表:________________聯(lián)系電話:________________地址:________________郵編:________________二、質疑項目基本情況質疑項目的名稱:2025年杭州市醫(yī)療設備政府采購公開招標項目(第一百九十五期)質疑項目的編號:hwcg2025-195采購人名稱:杭州市余杭區(qū)第二人民醫(yī)院采購文件獲取日期:2025年10月23日三、質疑事項具體內容質疑事項1:質疑事項1:標項一實質性參數(shù)設置不合理,有明顯的指向性、歧視性。質疑事項2:標項一84最低測量速度:≤03mm/s(非噪聲信號),參數(shù)設置不合理。質疑事項3:標項一采購需求指向特定品牌,影響公平競爭。質疑事項4:標項一設置正偏離加分的評分模式不合理。質疑事項5:本項目招標文件評分標準未細化量化,沒有具體明確的判斷標準。質疑事項6:本項目部分評審因素構成重復評審。質疑事項7:標項二采購需求和評分因素不對應,影響公平競爭。質疑事項8:標項二部分技術參數(shù)為邁瑞品牌獨家技術,疑似為邁瑞品牌量身定制。質疑事項9:招標文件具有不可競爭性,與國家政策不符。質疑事項10:本項目招標文件采購需求設置不具備代表性。對中小企業(yè)產品有歧視性。事實依據(jù):見附件法律依據(jù):見附件四、與質疑事項相關的質疑請求請求:1修改標項一具有指向性的實質性參數(shù)設置。2修改標項一不合理的參數(shù)設置。3合理設置標項一的采購需求,避免指向特定品牌的參數(shù)。4修改標項一不合理的正偏離加分的評分模式。5修改招標文件,評審因素細化量化、明確具體的判斷標準。6修改招標文件,取消重復評審因素。7合理設置評分標準,使標項二采購需求和評分因素相對應。8修改標項二具有歧視性的參數(shù)設置。9調整排他性條款,使各品牌產品可參與公平競爭。10調整不具有代表性的采購需求。法定代表人(負責人或授權代表)簽字(簽章):公章:質疑提交日期:2025年10月28日質疑函制作說明:1供應商提出質疑時,應提交質疑函和必要的證明材料。2質疑供應商若委托代理人進行質疑的,質疑函應按要求列明“授權代表”的有關內容,并在附件中提交由質疑供應商簽署的授權委托書。授權委托書應載明代理人的姓名或者名稱、代理事項、具體權限、期限和相關事項。質疑函1/2質疑函3質疑供應商若對項目的某一分包進行質疑,質疑函中應列明具體分包號。4質疑函的質疑事項應具體、明確,并有必要的事實依據(jù)和法律依據(jù)。5質疑函的質疑請求應與質疑事項相關。6質疑供應商為自然人的,質疑函應由本人簽字;質疑供應商為法人或者其他組織的,質疑函應由法定代表人、主要負責人,或者其授權代表簽字或者蓋章,并加蓋公章。2/2質疑函
瓶窯鎮(zhèn)建華市場微站消防救援服務采購合同公告11N00251104X202546215.pdf
臨平區(qū)居民小區(qū)自助投放設施采購項目三期-招標公告文件.doc
未來科技城公租房二期(YH02-1C-24地塊)配套道路新建項目文件.pdf
水鄉(xiāng)北路(創(chuàng)明路-良睦路)新建工程文件.pdf
浙江國信工程管理咨詢有限公司關于中泰街道公共場所及重大工程場所、重大節(jié)慶、會展服務外包的公開招標公告文件.docx
云門大街(云聯(lián)路-運溪路)新建工程-招標公告文件.pdf
前進街道廣告服務單位采購項目合同公告11N697072177202530602.pdf