97国产精品视频|欧美国产偷国产精品三区|在线欧美成人网站网址|亚洲在线色情日本无码视频网|高潮喷水在线日韩精品操|真真操逼视频国产免费啪啪片|超大波少妇欧美亚洲精品日韩一区|久久视频精品91午夜视频|亚洲无码成人动漫精品一区二区|中文字幕久久成人

您當前位置:采招網(wǎng) > 文檔下載 > 中國人民銀行深圳市分行網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購項目(包2)文件.pdf

中國人民銀行深圳市分行網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購項目(包2)文件.pdf

下載文件(606.92KB)
深圳市 2025-12-11 606.92KB 業(yè)主:中國人民銀行深圳市分行
內(nèi)容簡介

1招標文件(貨物類)項目名稱:中國人民銀行深圳市分行網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購項目項目編號:LHZXCG-2025-00016包號:包2采購人:中國人民銀行深圳市分行招標代理機構(gòu):深圳公共資源交易中心(深圳交易集團有限公司羅湖分公司)(2025年)-2-招標文件信息項目編號:LHZXCG-2025-00016項目名稱:中國人民銀行深圳市分行網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購項目包號:包2項目類型:貨物類采購方式:公開招標貨幣類型:人民幣評標方法:綜合評分法3資格性審查表序號內(nèi)容1投標人不符合資格要求,或未提交相應(yīng)的資格證明資料(詳見招標公告投標人資格要求,即申請人的資格要求)符合性審查表序號內(nèi)容1不得將一個包的內(nèi)容拆開投標;2對同一項目投標時,不得提供兩套以上的投標方案(招標文件另有規(guī)定的除外);3分項報價或投標總價不得高于相應(yīng)預(yù)算金額(或設(shè)定的預(yù)算金額下的最高限價);4評審委員會認為投標人的報價明顯低于其他通過符合性審查投標人的報價,有可能影響產(chǎn)品質(zhì)量或者不能誠信履約的,應(yīng)當要求其在評審現(xiàn)場合理的時間內(nèi)提供書面說明,必要時提交相關(guān)證明材料;在此情況下,投標人仍不能證明其報價合理性的(評審委員會成員對投標人提供的說明材料判斷不一致的,按照“少數(shù)服從多數(shù)”的原則確定評審委員會的意見);5所投貨物、服務(wù)在技術(shù)、商務(wù)等方面沒有實質(zhì)性滿足招標文件要求的(是否實質(zhì)性滿足招標文件要求,由評審委員會根據(jù)實質(zhì)性條款響應(yīng)情況做出評判;若招標文件未設(shè)置實質(zhì)性條款,不得據(jù)此做投標無效處理);6未按招標文件所提供的樣式填寫《投標函》;未按招標文件所提供的《政府采購?fù)稑思奥募s承諾函》進行承諾;未按招標文件對投標文件組成的要求提供投標文件;7采購標的/所投產(chǎn)品/貨物清單/報價等任意一類有缺漏項或響應(yīng)不全,或者對招標文件規(guī)定的項目需求內(nèi)容或者需求數(shù)量進行修改,評審委員會判定投標響應(yīng)不滿足采購需求;8法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)范性文件規(guī)定的其他情形。9未按招標文件要求提供一份正本、五份副本、一份唱標信封、一份電子文檔(U盤儲存)的;4評標信息評標方法:綜合評分法綜合評分法,是指投標文件滿足招標文件全部實質(zhì)性要求,且按照評審因素的量化指標評審得分排名前列的投標人為中標候選人的評標方法。(適用于中標候選人為2家或以上的情形)價格分計算方法:采用低價優(yōu)先法計算,即滿足招標文件要求且投標價格最低的投標報價為評標基準價,其價格分為滿分。其他投標人的價格分統(tǒng)一按照下列公式計算:投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×30評標總得分(100分)=價格分+商務(wù)分+技術(shù)分評標過程中,不得去掉報價中的最高報價和最低報價。因落實政府采購政策進行價格調(diào)整的,以調(diào)整后的價格計算評標基準價和投標報價。注:投標人的“投標技術(shù)響應(yīng)”“技術(shù)要求偏離表中偏離情況”等必須與客觀實際保持一致,響應(yīng)不實且情節(jié)嚴重的,經(jīng)查實,將依法記入供應(yīng)商誠信檔案或受到行政處罰。序號評分項權(quán)重1價格302技術(shù)部分15序號評分因素權(quán)重評分準則1實施方案15(一)評審內(nèi)容:考察針對本項目提供的具體項目實施方案,方案應(yīng)包括:(1)技術(shù)服務(wù)方案;(2)人員配置管理方案;(3)應(yīng)急管理方案;(4)保密管理方案;(二)評審標準:提供以上4點內(nèi)容得7分,缺項不得分;在此基礎(chǔ)上再考察方案內(nèi)容的具體性和可行性:(1)方案內(nèi)容具體、可行性強的,得8分;(2)方案內(nèi)容較為具體,可行性較強的,得5分;(3)方案內(nèi)容不夠具體,可行性不強的,得2分;(4)方案內(nèi)容嚴重缺失、可行性較差的,不得分。評審為第4檔較差的,評審專家須書面說明理由,并記錄在檔。備注:提供相關(guān)實施方案并加蓋投標人公章。以上項目合計最高得15分,出現(xiàn)未按要求提供(含未提供)上述資料或?qū)<覠o法憑所提供資料判斷是否得分的情況,一律作不得分處理。3商務(wù)部分55序號評分因素分值評分準則2維保服務(wù)30(一)評審內(nèi)容:在要求的原廠基礎(chǔ)維保服務(wù)基礎(chǔ)上,考察投標人額

  • 同地區(qū)推薦