1南山鎮(zhèn)全域土地綜合整治項目監(jiān)理第一次答疑與澄清修改文件項目編號:A99-440607-2024-0003-04-01項目名稱:南山鎮(zhèn)全域土地綜合整治項目監(jiān)理答疑與澄清修改文件發(fā)出時間:2025年8月21日原定開標時間:2025年9月8日一、答疑內(nèi)容無二、澄清修改內(nèi)容1、現(xiàn)就《招標文件》“第四章評標定標辦法(綜合評估法)”中“技術(shù)標”的如下內(nèi)容作出修改:(1)“監(jiān)理工作基本制度(100分)”原內(nèi)容:修改為:由評標委員會根據(jù)各投標人提供的監(jiān)理工作基本制度進行評審:【合格】投標人提供了方案且監(jiān)理工作基本制度基本可行的(監(jiān)理工作基本制度包括但不限于以下內(nèi)容1)項目監(jiān)理機構(gòu)設(shè)置與崗位責任制度、2)監(jiān)理規(guī)劃與實施細則編制制度、3)監(jiān)理工作過程管理制度、4)工程質(zhì)量控制制度、5)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理制度、6)工程進度控制制度、7)工程造價控制制度、8)合同與信息管理制度、9)組織協(xié)調(diào)制度、10)監(jiān)理人員培訓(xùn)與考核制度),得10分;【不合格】投標人未提供方案或監(jiān)理工作基本制度不可行的,不得分。由評標委員會根據(jù)各投標人提供的監(jiān)理工作基本制度進行評審:1、監(jiān)理工作基本制度合理可行、針對性強、可操作性高,且制度全面、規(guī)范,可執(zhí)行性強,內(nèi)容清晰、完整、具體的,得10分;2、監(jiān)理工作基本制度較可行、可操作性較好,可執(zhí)行性較強,內(nèi)容較具體的,得95分;3、監(jiān)理工作基本制度基本可行、滿足基本要求,制度基本符合本項目需求的,得9分;4、監(jiān)理工作基本制度內(nèi)容極其簡單,并不符合本項目需求的;或未提供任何描述的,均得0分。注:評標專家在評審時須在系統(tǒng)中填寫評審意見,評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。(2)“質(zhì)量安全監(jiān)督(100分)”原內(nèi)容:修改為:由評標委員會根據(jù)各投標人提供的質(zhì)量由評標委員會根據(jù)各投標人提供的質(zhì)量2安全監(jiān)督進行評審:【合格】投標人提供了方案且質(zhì)量安全監(jiān)督基本可行的(質(zhì)量安全監(jiān)督包括但不限于以下內(nèi)容1)質(zhì)量安全控制相關(guān)方法、2)質(zhì)量控制相關(guān)措施、3)過程監(jiān)督的針對性措施、4)驗收控制方法、5)安全責任體系與制度、6)現(xiàn)場安全管控手段),得10分;【不合格】投標人未提供方案或質(zhì)量安全監(jiān)督不可行的,不得分。安全監(jiān)督進行評審:1、質(zhì)量安全監(jiān)督措施合理可行、針對性強、可操作性高,且制度全面、規(guī)范,可執(zhí)行性強,內(nèi)容清晰、完整、具體的,得10分;2、質(zhì)量安全監(jiān)督措施較可行、可操作性較好,可執(zhí)行性較強,內(nèi)容較具體的,得95分;3、質(zhì)量安全監(jiān)督措施基本可行、滿足基本要求,制度基本符合本項目需求的,得9分;4、質(zhì)量安全監(jiān)督措施內(nèi)容極其簡單,并不符合本項目需求的;或未提供任何描述的,均得0分。注:評標專家在評審時須在系統(tǒng)中填寫評審意見,評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。(3)“進度及投資控制(100分)”原內(nèi)容:修改為:由評標委員會根據(jù)各投標人提供的進度及投資控制進行評審:【合格】投標人提供了方案且進度及投資控制基本可行的(進度及投資控制包括但不限于以下內(nèi)容1)進度投資控制相關(guān)方法、2)進度投資控制相關(guān)措施、3)工期保障針對性措施),得10分;【不合格】投標人未提供方案或進度及投資控制不可行的,不得分。由評標委員會根據(jù)各投標人提供的進度及投資控制進行評審:1、進度及投資控制措施合理可行、針對性強、可操作性高,且制度全面、規(guī)范,可執(zhí)行性強,內(nèi)容清晰、完整、具體的,得10分;2、進度及投資控制措施較可行、可操作性較好,可執(zhí)行性較強,內(nèi)容較具體的,得95分;3、進度及投資控制措施基本可行、滿足基本要求,制度基本符合本項目需求的,得9分;4、進度及投資控制措施內(nèi)容極其簡單,并不符合本項目需求的;或未提供任何描述的,均得0分。注:評標專家在評審時須在系統(tǒng)中填寫評審意見,評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。(4)“合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施(100分)”原內(nèi)容:修改為:由評標委員會根據(jù)各投標人提供的合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施進行評審:【合格】投標人提供了方案且合同信息管由評標委員會根據(jù)各投標人提供的合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施進行評審:1、合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施合理可3理和組織協(xié)調(diào)措施基本可行的(合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施包括但不限于以下內(nèi)容1)合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施相關(guān)方法、2)合同信息管理和組織協(xié)調(diào)相關(guān)措施、3)合同信息管理和組織協(xié)調(diào)相關(guān)針對性措施),得10分;【不合格】投標人未提供方案或合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施不可行的,不得分。行、針對性強、可操作性高,且制度全面、規(guī)范,可執(zhí)行性強,內(nèi)容清晰、完整、具體的,得10分;2、合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施較可行、可操作性較好,可執(zhí)行性較強,內(nèi)容較具體的,得95分;3、合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施基本可行、滿足基本要求,制度基本符合本項目需求的,得9分;4、合同信息管理和組織協(xié)調(diào)措施內(nèi)容極其簡單,并不符合本項目需求的;或未提供任何描述的,均得0分。注:評標專家在評審時須在系統(tǒng)中填寫評審意見,評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。(5)“關(guān)鍵點特殊控制措施(100分)”原內(nèi)容:修改為:由評標委員會根據(jù)各投標人提供的關(guān)鍵點特殊控制措施進行評審:【合格】投標人提供了方案且關(guān)鍵點特殊控制措施基本可行的(關(guān)鍵點特殊控制措施包括但不限于以下內(nèi)容1)關(guān)鍵點特殊控制相關(guān)方法、2)關(guān)鍵點特殊控制相關(guān)措施、3)關(guān)鍵點特殊控制相關(guān)針對性措施),得10分;【不合格】投標人未提供方案或關(guān)鍵點特殊控制措施不可行的,不得分。由評標委員會根據(jù)各投標人提供的關(guān)鍵點特殊控制措施進行評審:1、關(guān)鍵點特殊控制措施合理可行、針對性強、可操作性高,且制度全面、規(guī)范,可執(zhí)行性強,內(nèi)容清晰、完整、具體的,得10分;2、關(guān)鍵點特殊控制措施較可行、可操作性較好,可執(zhí)行性較強,內(nèi)容較具體的,得95分;3、關(guān)鍵點特殊控制措施基本可行、滿足基本要求,制度基本符合本項目需求的,得9分;4、關(guān)鍵點特殊控制措施內(nèi)容極其簡單,并不符合本項目需求的;或未提供任何描述的,均得0分。注:評標專家在評審時須在系統(tǒng)中填寫評審意見,評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。(6)“項目重點難點分析及對策(100分)”原內(nèi)容:修改為:由評標委員會根據(jù)各投標人提供的項目重點難點分析及對策進行評審:【合格】投標人提供了方案且項目重點難點分析及對策基本可行的(項目重點難點分析及對策包括但不限于以下內(nèi)容1)質(zhì)由評標委員會根據(jù)各投標人提供的項目重點難點分析及對策進行評審:1、項目重點難點分析及對策合理可行、針對性強、可操作性高,且制度全面、規(guī)范,可執(zhí)行性強,內(nèi)容清晰、完整、具體4量控制難點分析及對策、2)進度控制難點分析及對策、3)投資控制難點分析及對策),得10分;【不合格】投標人未提供方案或項目重點難點分析及對策不可行的,不得分。的,得10分;2、項目重點難點分析及對策較可行、可操作性較好,可執(zhí)行性較強,內(nèi)容較具體的,得95分;3、項目重點難點分析及對策基本可行、滿足基本要求,制度基本符合本項目需求的,得9分;4、項目重點難點分析及對策內(nèi)容極其簡單,并不符合本項目需求的;或未提供任何描述的,均得0分。注:評標專家在評審時須在系統(tǒng)中填寫評審意見,評審意見包括優(yōu)點、缺點、注意事項等。三、其他說明(1)本答疑與澄清修改文件是對招標文件的規(guī)定、修改或補充,對于招標文件及其他函件內(nèi)容相同(或相同性質(zhì))的內(nèi)容應(yīng)作修改或補充,投標人遞交的投標文件中涉及到上述內(nèi)容的也應(yīng)在相同的位置修改,否則后果自負。(2)如本答疑與澄清修改文件的內(nèi)容與在此之前發(fā)出的招標文件、其他文件以及口頭答復(fù)有不一致的,均以本“答疑與澄清修改文件”的內(nèi)容為準。(3)本項目投標截止時間,開標時間及遞交投標保證金截止時間未改變。(4)本“答疑與澄清修改文件”共4頁,請投標人注意是否完整。招標人:佛山市三水產(chǎn)發(fā)工程管理有限公司代理機構(gòu):廣東志佳工程顧問有限公司地址:佛山市三水區(qū)西南街道健力寶南路43號地址:佛山市三水區(qū)西南街道廣海大道中51號301之二聯(lián)系人:郭小姐聯(lián)系人:關(guān)小姐聯(lián)系方式:0757-87733629聯(lián)系方式:0757-877637882025年8月21日2025年8月21日
佛山市三水區(qū)司法局蘆苞司法所法律服務(wù)定點采購-合同公告.pdf
關(guān)于三水發(fā)展集團2026年投資性房地產(chǎn)資產(chǎn)評估服務(wù)的詢比價邀請函附件:1、綜合評分表 2、報價格式.doc
佛山市三水區(qū)司法局白坭司法所法律服務(wù)定點采購-合同公告.pdf
佛山市三水區(qū)司法局蘆苞司法所法律服務(wù)定點采購-合同公告.pdf
三水發(fā)展集團企業(yè)債券轉(zhuǎn)售項目服務(wù)商選聘競爭性談判公告文件.doc
佛山市三水區(qū)司法局西南司法所法律服務(wù)定點采購-合同公告.pdf
三水區(qū)農(nóng)村集體資產(chǎn)(批量)網(wǎng)上競投交易公告(四合意向20250020)點擊下載交易情況明細表.pdf
2026-2027年度北江大堤工程管理測量及重點關(guān)注堤段河道地形監(jiān)測項目結(jié)果公告.pdf
2026-2027年度北江大堤工程管理測量及重點關(guān)注堤段河道地形監(jiān)測項目結(jié)果公告.pdf
蘆苞鎮(zhèn)胥江祖廟文昌宮、武當行宮、禹門牌坊一期修繕設(shè)計圖工程預(yù)算審核服務(wù)-合同公示.pdf