附件1質(zhì)量安全監(jiān)督檢查技術(shù)性及輔助性服務(wù)項目競爭性比選申請文件評標(biāo)辦法內(nèi)容編列內(nèi)容分值構(gòu)成(滿分100分)評標(biāo)總得分F=F1+F2其中:①F1為商務(wù)部分、F2為技術(shù)部分;②F1分值為20分,F(xiàn)2分值為80分,總分100分。評標(biāo)基準(zhǔn)價計算方法滿足比選文件要求且以所有有效競爭性報價的平均報價為評標(biāo)基準(zhǔn)價。條款號評分因素評分標(biāo)準(zhǔn)1商務(wù)部分F1評分標(biāo)準(zhǔn)商務(wù)部分評分計算公式報價等于評標(biāo)基準(zhǔn)價的得20分,其余投標(biāo)人與評標(biāo)基準(zhǔn)價相減,每向上浮動1%扣1分,每向下浮動1%扣05分,分數(shù)扣完為止。2技術(shù)部分F2評分標(biāo)準(zhǔn)本項目重點難點分析及工作措施(滿分15分)結(jié)合我區(qū)交通運輸行業(yè)質(zhì)量安全工作實際情況:A、對有關(guān)情況的調(diào)查和分析比較明細及對本項目理解、分析準(zhǔn)確、全面、認識充分,提出的措施針對性強,切實可行的得12~15分;B、對有關(guān)情況的調(diào)查和分析一般及對本項目理解、分析一般,提出的措施有一定針對性和可操作性,但不全面的得7~12分;C、對有關(guān)情況的調(diào)查和分析較差及對本項目理解分析不夠,把握不好,提出的措施可行性較差的得0~7分。工作方案與內(nèi)容(滿分20分)依據(jù)國家法律、法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范,制定全面的工作方案。從方案針對性、體系健全完善、調(diào)查內(nèi)容全面、合理性及可行性酌情計分。A、工作內(nèi)容編制完整齊全,科學(xué)合理,方案針對性、可操作性強,滿足本項目要求的得15~20分;B、工作內(nèi)容編制基本完整,合理,方案針對性、可操作性一般,基本滿足要求得10~15分;C、工作內(nèi)容編制不完整,方案針對性、可操作性不強,得0~10分。組織機構(gòu)及人員配置(滿分15分)A、項目負責(zé)人、組織機構(gòu)管理體系完善,針對性強,主要人員的專業(yè)配置合理齊全的,得12~15分;B、項目負責(zé)人、組織機構(gòu)管理體系完善,有針對性,主要人員的專業(yè)配置基本合理的,得7~12分;C、項目負責(zé)人、組織機構(gòu)體系不完善,主要人員的專業(yè)配置有疏漏的,得0~7分。服務(wù)質(zhì)量承諾(滿分5分)A、服務(wù)質(zhì)量承諾內(nèi)容具體,切實可行,并附有具體違約承諾的,得4~5分;B、服務(wù)質(zhì)量承諾內(nèi)容較為完善,可行性不足,無具體違約承諾的,得2~4分;C、無具體的服務(wù)質(zhì)量承諾,且無具體違約承諾的,得0~2分。服務(wù)業(yè)績(滿分15分)近3年內(nèi)(2022年1月1日至今)至少獨立完成過一個安全監(jiān)督檢查或安全評價或安全咨詢服務(wù)業(yè)績。提供一份合同業(yè)績的得基本分9分,在此基礎(chǔ)上,每增加一個加15分,最多加6分。注:提供業(yè)績需附中標(biāo)通知書或合同協(xié)議或業(yè)主證明等資料,不提供的該項不得分。技術(shù)保障和后勤保障承諾(滿分10分)A、技術(shù)保障和后勤保障滿足項目要求,承諾具體、切實可行,得7~10分;B、有技術(shù)保障和后勤保障承諾,但安排及承諾一般、基本可行,得5~7分;C、有技術(shù)保障和后勤保障承諾,但安排及承諾較差,得0~5分。注:提供的技術(shù)保障和后勤保障包含但不僅限于交通、專家咨詢、餐飲住宿等保障。
2024年至2026年辦公樓綜合物業(yè)管理服務(wù)(第三年)-合同公告.pdf
云南省中醫(yī)醫(yī)院空調(diào)設(shè)備采購項目-合同公告.pdf
五華區(qū)西翥街道辦事處2025年農(nóng)村公路養(yǎng)護工程-合同公告.pdf
云南財經(jīng)大學(xué)零星印刷服務(wù)采購項目25183-合同公告.pdf
2025年公務(wù)用車保險服務(wù)4530102JH202500779.pdf
2025年公務(wù)用車保險服務(wù)4530102JH202500779.pdf
2025年公務(wù)用車保險服務(wù)4530102JH202500779.pdf
2025年公務(wù)用車保險服務(wù)4530102JH202500779.pdf