詢比采購文件項目號CDNKSSYJ2025-01項目名稱:適合高海拔地區(qū)食用菌品種選育及高效設施栽培技術的研究耗材采購項目采購人:西藏昌都市農業(yè)科學研究所二〇二五年四月-2-一、詢比采購內容項目名稱采購預算(元)成交供應商數量(名)資金來源備注昌都市農科所菌種廠運行項目耗材采購項目91000001項目資金二、詢比采購條件(一)一般資格條件1具有獨立承擔民事責任的能力;2具有良好的商業(yè)信譽和健全的財務會計制度;3具有履行合同所必需的設備和專業(yè)技術能力;4有依法繳納稅收和社會保障資金的良好記錄;5參加政府采購活動前三年內,在經營活動中沒有重大違法記錄;6法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。(2-6由供應商自行提供承諾說明,加蓋公章)(二)特定資格條件無三、采購服務內容序號名稱規(guī)格數量(噸)備注1煤5800大卡以上,塊狀34噸2油菜餅無雜質、袋裝4噸包含運費、稅費、保險費及裝卸費3食用菌專用生石灰食用菌專用,袋裝25噸4食用菌專用石膏粉50斤裝,食用菌專用1噸注:所有供應商報價需包含運費、稅費、保險費及裝卸費,采購方不在單獨支付。四、服務期自合同簽訂之日起60天。五、付款方式項目服務完成驗收后15個工作日一次性付款。六、聯系方式采購人:西藏昌都市農業(yè)科學研究所聯系人:賈強強電話:0895-4821858;*地址:西藏昌都市經濟開發(fā)區(qū)E壩區(qū)昌都市農業(yè)科學研究所七、其它有關規(guī)定1、凡有意參加談判的供應商,請于公告發(fā)布之日起至報名截止時間之前,在西藏自治-3-區(qū)昌都市電子賣場·服務超市網上下載查看本項目需求文件以及變更公告等談判前公布的所有項目資料,無論供應商下載查看與否,均視為已知曉所有談判實質性要求內容。2、供應商須在平臺上報名并按要求上傳響應文件,未按要求提供的為無效供應商。3、無論談判結果如何,供應商參與本項目的所有費用均由自行承擔。4、運輸過程中貨物損耗率低于5%。八、評選方法1、本項目由不組織現場開標,由采購人采取網上開標評標的方式采購。供應商須熟知公告要求,在規(guī)定的截止時間內按要求上傳響應文件。2、定標原則:綜合評分法。滿分100分。采購人對已入圍評審的報名供應商的響應文件和報價進行評分,得分最高的供應商為成交供應商;未入圍的報名供應商不參與評審。入圍:是指采購人使用篩選工具后未篩除的供應商。如供應商得分相同,按照以下方式確定中選供應商:(供應商出現評分相同的情況采取隨機抽取的方式確定)九、無效響應投標供應商出現以下情形,進行廢標處理:1、供應商不具備采購文件規(guī)定的基本資格條件或特定資格條件;2、響應文件不按規(guī)定的格式、內容填寫或未按規(guī)定上傳的;3、供應商超出營業(yè)范圍響應的;4、響應文件出現多個響應方案或響應報價的;5、供應商的響應文件內容與采購項目要求有嚴重背離;6、出現影響采購公正的違法、違規(guī)行為的;7、響應報價超出采購最高限價的;8、出現不符合必須強制執(zhí)行的國家標準的;9、響應文件含有違反國家法律、法規(guī)的內容,或附有采購人不能接受條件的;10、資質文件內容復印不清楚,評審小組無法確認其內容。十、其他1、供應商必須對以上條款和服務承諾明確列出,承諾內容必須達到要求。2、其他未盡事宜由供需雙方在采購合同中詳細約定。十一、供應商提交響應文件1、供應商線上報名、報價時需上傳蓋章后的電子文檔一份。2、采購人將以平臺的線上資料作為評判依據,供應商紙質響應文件輔助評審。供應商在平臺填寫的報價與電子文檔、紙質文件的報價不一致的,以平臺填寫的為準。3、供應商制作的響應文件電子文檔,須按照要求制作,規(guī)定簽字、蓋章的地方必須按其規(guī)定簽字、蓋章,未按要求制作響應文件的進行廢標處理。-4-十二、評審標準序號評分因素分值評分標準(以下評分標準為舉例)說明1投標報價38有效的投標報價中的最低價為評標基準價,按照下列公式計算每個投標人的投標價格得分。投標報價得分=(評標基準價/投標報價)×價格權重×100。高于預算價為無效報價2服務部分42服務需求內容提供書面方案。1、服務及現場管理方案。(15分)①方案描述清晰,完整可行,得15分。②方案描述較清晰,較可行,得8-14分。③方案描述不夠清晰,可行性一般,得1-7分。④無方案,得0分。2、服務優(yōu)化方案。(9分)①方案完整、詳細、與本項目相適應,得9分。②方案較完整、詳細、與本項目較相適,得6-8分。③方案不夠完整、詳細,與本項目不太相適,得1-5分。④無方案,得0分。3、服務質量保障方案。(9分)①方案描述清晰,完整可行,得9分。②方案描述較清晰,較可行,得5-8分。③方案描述不夠清晰,可行性一般,得1-4分。④無方案,得0分。4、服務現場安全保障方案(9分)①方案描述清晰,完整可行,得9分。②方案描述較清晰,較可行,得5-8分。③方案描述不夠清晰,可行性一般,得1-4分。④無方案,得0分。根據采購需求,對各供貨商提供的書面方案進行橫向比較進行獨立評分3商務部分20業(yè)績:供應商在全國范圍內提供過類似服務的,每提供1份合同或其他有效證明文件可得5分,最高20分。提供合同或其他有效證明文件掃描件,原件備查。
西藏昌都市水利局機關西藏自治區(qū)瀾滄江防洪治理工程水土保持方案編制項目招標代理文件.docx
西藏昌都市第四高級中學昌都市第四高級中學2026年公務用車維修定點項目文件.docx
西藏昌都市人民醫(yī)院西藏昌都市人民醫(yī)院清潔用品采購項目(第3次)文件.xlsx
西藏昌都市人民醫(yī)院西藏昌都市人民醫(yī)院家用電器采購項目(第二次)(第2次)文件.xlsx
西藏昌都市人民醫(yī)院西藏昌都市人民醫(yī)院清潔用品采購項目(第3次)文件.doc
西藏昌都市人民醫(yī)院西藏昌都市人民醫(yī)院門診就診環(huán)境提升采購項目(第5次)文件.doc
西藏昌都市人民醫(yī)院西藏昌都市人民醫(yī)院生活用品采購項目(第3次)文件.xlsx
西藏昌都市人民醫(yī)院西藏昌都市人民醫(yī)院家用電器采購項目(第二次)(第2次)文件.doc
西藏昌都市人民醫(yī)院西藏昌都市人民醫(yī)院生活用品采購項目(第3次)文件.xlsx
昌都市機關事務管理局昌都市市委市政府大院公共環(huán)境維修維護項目文件.xlsx