評審項目分值評分細則A價格部分20分A1報價得分20分1有效報價范圍:僅當最終報價在采購控制價(348萬元)的90%至100%之間時,才參與本項評分。2基準價計算:取所有有效報價的算術平均值作為基準價。B技術及服務部分55分B1服務方案20分根據(jù)供應商針對本項目制定的食材配送、倉儲管理、質(zhì)量監(jiān)控、應急預案等服務方案的完整性、科學性、可行性進行評分:優(yōu)(17-20分):方案詳盡,針對性強,流程清晰,保障措施完善,遠超項目要求。良(13-16分):方案較完整,有針對性,保障措施可行,能滿足項目要求。中(9-12分):方案基本完整,但部分細節(jié)不足,保障措施一般。差(0-8分):方案簡單粗糙,缺乏針對性或存在明顯缺陷。B2食材質(zhì)量與安全保障15分根據(jù)供應商提供的食品安全管理制度、食材溯源體系(如提供溯源平臺截圖或說明)、檢驗檢測報告提交計劃、不合格品處理機制等進行評分:優(yōu)(13-15分):制度健全,溯源體系清晰可操作,有完善的每日/每周檢測計劃和應急機制。良(10-12分):制度基本健全,有明確的溯源和檢測承諾。中(7-9分):制度框架存在,但細節(jié)不足。差(0-6分):制度不完善,缺乏有效保障措施。B3配送與響應能力10分根據(jù)供應商的配送團隊配置、車輛狀況、響應時效承諾(如接單響應、問題處理、臨時加單等)進行評分:優(yōu)(9-10分):配置專業(yè),有備用車輛,響應承諾具體且迅速(如30分鐘內(nèi)電話響應,2小時內(nèi)到場)。良(7-8分):配置合理,響應時間可接受(如1小時內(nèi)響應)。中(5-6分):配置或承諾僅能滿足基本需求。差(0-4分):無法滿足要求。B4人員配置10分根據(jù)為本項目配備的專職服務團隊(如項目經(jīng)理、質(zhì)檢員、配送員)的專業(yè)性、經(jīng)驗和人員穩(wěn)定性承諾進行評分。C商務部分25分C1服務承諾5分資格承諾書、誠信承諾書等,每提供一個得2分,本項最高5分。C2企業(yè)資質(zhì)與實力8分具備ISO9001、ISO22000等認證的,每提供一個加4分,本項最高8分。C3類似項目業(yè)績12分提供近3年內(nèi)(2022年至今)簽訂的類似食堂配送服務合同。每提供1份有效合同得4分,本項最高12分。(須提供合同關鍵頁掃描件,包括合同首頁、服務內(nèi)容頁、雙方簽章頁)總分100分
鄭州飛客商旅服務有限公司2026年車輛保險詢價項目采購公告附件2:服務需求響應.docx
鄭州飛客商旅服務有限公司2026年車輛保險詢價項目采購公告附件1:車型保費報價單.docx
鄭州飛客商旅服務有限公司2026年車輛保險詢價項目采購公告文件.docx
鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)順馨汽車租賃有限公司2026年車輛保險詢價采購公告附件1:車型保費報價單.docx
鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)順馨汽車租賃有限公司2026年車輛保險詢價采購公告附件2:服務需求響應.docx
河南省交通運輸調(diào)度指揮中心信息化系統(tǒng)及基礎設施運維服務(指揮中心基礎運維)項目合同公告[豫財招標采購-2025-1567-7].pdf
鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)教育衛(wèi)生體育局校園保安服務項目合同公告[鄭港財采公開-2025-88-B].pdf
鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)教育衛(wèi)生體育局校園保安服務項目合同公告[鄭港財采公開-2025-88-F].pdf
鄭州航空港經(jīng)濟綜合實驗區(qū)教育衛(wèi)生體育局校園保安服務項目合同公告[鄭港財采公開-2025-88-A].pdf
鄭州市中心醫(yī)院設備更新項目(64及以上多排螺旋CT)項目-中標公告文件.pdf