97国产精品视频|欧美国产偷国产精品三区|在线欧美成人网站网址|亚洲在线色情日本无码视频网|高潮喷水在线日韩精品操|真真操逼视频国产免费啪啪片|超大波少妇欧美亚洲精品日韩一区|久久视频精品91午夜视频|亚洲无码成人动漫精品一区二区|中文字幕久久成人

您當(dāng)前位置:采招網(wǎng) > 文檔下載 > 寶安區(qū)2026年事前績(jī)效評(píng)估服務(wù)項(xiàng)目的采購(gòu)公告文件.doc

寶安區(qū)2026年事前績(jī)效評(píng)估服務(wù)項(xiàng)目的采購(gòu)公告文件.doc

下載文件(171.5KB)
寶安區(qū) 2025-10-16 171.5KB 業(yè)主:深圳市寶安區(qū)財(cái)政局
內(nèi)容簡(jiǎn)介

1附件1:寶安區(qū)2026年事前績(jī)效評(píng)估服務(wù)項(xiàng)目評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)一、采購(gòu)方對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行資格與符合性初審(一)投標(biāo)人必須嚴(yán)格按照《資格性審查表》《符合性審查表》的評(píng)審內(nèi)容的要求如實(shí)提供證明材料,若投標(biāo)人不滿(mǎn)足《資格性審查表》《符合性審查表》中任何情形之一的,則其投標(biāo)無(wú)效。(二)資格性、符合性審查內(nèi)容詳見(jiàn)《資格性審查表》《符合性審查表》。投標(biāo)文件初審序號(hào)資格性審查(一)具備《中華人民共和國(guó)政府采購(gòu)法》第二十二條規(guī)定的條件。(提供《投標(biāo)及履約承諾函》)(二)單位負(fù)責(zé)人為同一人或者存在直接控股、管理關(guān)系的不同供應(yīng)商,不得參加同一合同項(xiàng)下的政府采購(gòu)活動(dòng)。(提供《投標(biāo)及履約承諾函》)(三)參與政府采購(gòu)項(xiàng)目投標(biāo)的供應(yīng)商未被列入失信被執(zhí)行人、重大稅收違法案件當(dāng)事人名單(稅收違法黑名單)、政府采購(gòu)嚴(yán)重違法失信行為記錄名單。(提供《投標(biāo)及履約承諾函》)(四)參與本項(xiàng)目政府采購(gòu)活動(dòng)時(shí)未被有關(guān)部門(mén)禁止參與政府采購(gòu)活動(dòng)且在有效期內(nèi)的情況。(提供《投標(biāo)及履約承諾函》)(五)本項(xiàng)目不接受聯(lián)合體投標(biāo),不得轉(zhuǎn)包、分包。(提供《投標(biāo)及履約承諾函》)序號(hào)符合性審查(一)投標(biāo)函已提交并符合需求公示要求的,且投標(biāo)有效期不少于需求公示中載明的投標(biāo)有效期。2(二)投標(biāo)報(bào)價(jià)按照招標(biāo)文件要求進(jìn)行報(bào)價(jià)的;投標(biāo)報(bào)價(jià)未超過(guò)本項(xiàng)目最高限價(jià)的;投標(biāo)文件未出現(xiàn)選擇性報(bào)價(jià)或有附加條件報(bào)價(jià)的情形。(三)投標(biāo)文件電子文檔未帶病毒。(四)投標(biāo)文件完全滿(mǎn)足招標(biāo)文件的實(shí)質(zhì)性條款無(wú)負(fù)偏離的。(五)投標(biāo)文件沒(méi)有招標(biāo)文件中規(guī)定的其他無(wú)效投標(biāo)條款的。(六)按有關(guān)法律法規(guī)、規(guī)章不屬于投標(biāo)無(wú)效的。注:投標(biāo)人需嚴(yán)格按照投標(biāo)文件初審及采購(gòu)需求公示要求如實(shí)提供證明材料,對(duì)缺漏或不符合項(xiàng)將直接導(dǎo)致投標(biāo)無(wú)效。不通過(guò)初審的投標(biāo)人,不進(jìn)入后續(xù)綜合評(píng)分。二、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)本次評(píng)選采用綜合評(píng)分法(滿(mǎn)分100分),詳見(jiàn)表1。請(qǐng)投標(biāo)人按以下要求準(zhǔn)備評(píng)審所需相關(guān)材料。分值取算術(shù)平均值(四舍五入并保留小數(shù)點(diǎn)后兩位有效數(shù))。投標(biāo)人應(yīng)如實(shí)提交《綜合評(píng)分表》要求提交的相關(guān)各類(lèi)證明、資料等,投標(biāo)人如未按要求提交的,該項(xiàng)評(píng)分為零分?!?—表1事前績(jī)效評(píng)估采購(gòu)綜合評(píng)分表序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重評(píng)分準(zhǔn)則投標(biāo)人需提供證明材料1項(xiàng)目報(bào)價(jià)(15分)項(xiàng)目報(bào)價(jià)15采用低價(jià)優(yōu)先法計(jì)算,即滿(mǎn)足招標(biāo)文件要求且投標(biāo)價(jià)格最低的投標(biāo)報(bào)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià),其價(jià)格分為滿(mǎn)分。不接受“0”元報(bào)價(jià)。其他投標(biāo)人的價(jià)格分統(tǒng)一按照下列公式計(jì)算:投標(biāo)報(bào)價(jià)得分=(評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)/投標(biāo)報(bào)價(jià))×15報(bào)價(jià)清單。2實(shí)施方案(40分)重難點(diǎn)分析情況14對(duì)投標(biāo)人提供的《工作實(shí)施方案》體現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目的需求了解程度,從需求了解充分全面性、重難點(diǎn)分析情況等開(kāi)展評(píng)價(jià):1分析項(xiàng)目需求;2項(xiàng)目重點(diǎn)難點(diǎn)分析;3項(xiàng)目重難點(diǎn)應(yīng)對(duì)措施;4相關(guān)的合理化建議。每滿(mǎn)足以上任意一項(xiàng)得1分,本項(xiàng)滿(mǎn)分為4分。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人提供的具體內(nèi)容按照量化的評(píng)審因素指標(biāo)進(jìn)一步評(píng)審:1優(yōu):內(nèi)容詳細(xì)、完整,表述清晰、嚴(yán)謹(jǐn),科學(xué)合理、可行性強(qiáng)得10分;2良:內(nèi)容較詳細(xì)、較完整,表述較清晰、較嚴(yán)謹(jǐn),較科學(xué)合理、可行性較強(qiáng)得5分;3中:內(nèi)容不夠詳細(xì)、不夠完整,表述不夠清晰、不夠嚴(yán)謹(jǐn),不夠合理、可行性一般得3分;4差:內(nèi)容不詳細(xì)、不完整,表述不清晰、不嚴(yán)謹(jǐn)不合理、可行性差不得分。項(xiàng)目工作實(shí)施方案。進(jìn)度安排與14對(duì)投標(biāo)人提供的《工作實(shí)施方案》體現(xiàn)對(duì)本項(xiàng)目進(jìn)度安排等內(nèi)容開(kāi)展評(píng)價(jià):1項(xiàng)目時(shí)間安排;2項(xiàng)目進(jìn)度安排;3階段性預(yù)期成果;項(xiàng)目工作實(shí)施方案?!?—序號(hào)一級(jí)指標(biāo)二級(jí)指標(biāo)權(quán)重評(píng)分準(zhǔn)則投標(biāo)人需提供證明材料工作流程4各評(píng)估主體分工。每滿(mǎn)足以上任意一項(xiàng)得1分,本項(xiàng)滿(mǎn)分為4分。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人提供的具體內(nèi)容按照量化的評(píng)審因素指標(biāo)進(jìn)一步評(píng)審:1優(yōu):內(nèi)容詳細(xì)、完整,表述清晰、嚴(yán)謹(jǐn),科學(xué)合理、可行性強(qiáng)得10分;2良:內(nèi)容較詳細(xì)、較完整,表述較清晰、較嚴(yán)謹(jǐn),較科學(xué)合理、可行性較強(qiáng)得5分;3中:內(nèi)容不夠詳細(xì)、不夠完整,表述不夠清晰、不夠嚴(yán)謹(jǐn),不夠合理、可行性一般得3分;4差:內(nèi)容不詳細(xì)、不完整,表述不清晰、不嚴(yán)謹(jǐn)不合理、可行性差不得分。質(zhì)量保障措施12對(duì)投標(biāo)人提供的《工作實(shí)施方案》的質(zhì)量保障措施及售后服務(wù)計(jì)劃開(kāi)展評(píng)價(jià):1質(zhì)量保證措施;2應(yīng)急方案及措施;3質(zhì)量管理人員方案;4對(duì)項(xiàng)目實(shí)施完成后的服務(wù)計(jì)劃。每滿(mǎn)足以上任意一項(xiàng)得1分,本項(xiàng)滿(mǎn)分為4分。在此基礎(chǔ)上,根據(jù)各投標(biāo)人提供的具體內(nèi)容按照量化的評(píng)審因素指標(biāo)進(jìn)一步評(píng)審:1優(yōu):內(nèi)容詳細(xì)、完整,表述清晰、嚴(yán)謹(jǐn),科學(xué)合理、可行性強(qiáng)得8分;2良:內(nèi)容較詳細(xì)、較完整,表述較清晰、較嚴(yán)謹(jǐn),較科學(xué)合理、可行性較強(qiáng)得5分;3中:內(nèi)容不夠詳細(xì)、不夠完整,表述不夠清晰、不夠嚴(yán)謹(jǐn),不夠合理、可行性一般得2分;4差:內(nèi)容不詳細(xì)、不完整,表述不清晰、不嚴(yán)謹(jǐn)不合理、可行性差不得分。項(xiàng)目工作實(shí)施方案。質(zhì)量管理人員方案請(qǐng)列清單展示。佐證資料同“項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)成員”。3同類(lèi)業(yè)績(jī)項(xiàng)目18自2022年1月1日起,至本項(xiàng)目投標(biāo)截止日(以合同簽訂日期為準(zhǔn)),投標(biāo)人參與的事前績(jī)效評(píng)估業(yè)1列明項(xiàng)目業(yè)績(jī)清單;2提供項(xiàng)目業(yè)績(jī)清單對(duì)應(yīng)項(xiàng)目報(bào)告關(guān)鍵頁(yè)復(fù)印